Bakgrunn

Utveksling av kraft mellom land

Hvorfor bygges det stadig flere kraftutvekslingskabler?

Utveksling av kraft mellom land gir en mye bedre utnyttelse av kraftverkene. Det er begrenset lagringskapasitet og strøm må brukes samtidig som den produseres. Her er noen situasjoner hvor kraftutveksling gir gevinst:

Se også

  • Hvis to land har topplasttimenTimen i en periode da forbruket er høyest, og som kraftsystemet må dimensjoneres for. på litt ulike tidspunkt, vil kraftutveksling gjøre at de kan dele på kraftverkene som dekker toppene.
  • Land med mindre regulerbar produksjon kan eksportere om natten, mens land med mer regulerbar kapasitet da kan spare sine kraftverk.
  • I dag har vi i Norge fortsatt god kapasitet på de kaldeste vinterdagene. Men Sverige (og Finland) kan behøve å importere fra oss på slike dager. På den annen side kan det i tørrår bli knapt med vann i magasinene utover våren. Da er kapasiteten vanligvis god i Sverige, og vi kan importere derfra.
  • Når sol og vind presser prisene ned til null, kan vi holde igjen vannet i magasinene og importere. Senere kan vi eksportere når det er mindre produksjon og høyere priser i nabolandene.
  • For alle land innebærer importmulighet en sikring mot knapphet ved utfall av kraftverk, tørke og lignende. Eksemplevis importerte Frankrike store mengder strøm fra nabolandene da et stort antall kjernekraftverk hadde tekniske problemer i 2022.

Alle disse eksemplene betyr sparte kostnader for forbrukerne. Årsaken er at uten kabler mellom landene, måtte alle bygget ut mange flere kraftverk for å ta høyde for alle mulige situasjoner. Slike kostnader må strømkundene dekke i alle land.

En lang rekke nye prosjekter

Europeiske land knytter kraftsystemene sine stadig tettere sammen. En oversikt fra nettverket for europeiske nettselskaper, ENTSO-E,viser prosjekter i ulike faser per 20221:


Rød: Under planlegging, men ikke omsøkt. Gul: Omsøkt. Grønn: Under konstruksjon. I tillegg kommer en rekke prosjekter under vurdering/utredning, men som ikke er vist her.

Også i USA presser nå kongressen på for en betydlig økt utvekslingskapasitet mellom regionale nett2. Målet er:

  • Økt nettstabilitet, særlig i møte med mer ekstremvær
  • Reduserte energikostnader for innbyggerne
  • En hurtigere omstilling til ren energi

Det nye lovverket peker mot en betydelig utbygging av utvekslingskapasiteten3:

Kina har kommet lenger, og har allerede bygget ut en rekke kraftige forbindelser for å knytte de regionale nettene tettere sammen. Flere er under bygging4:

Gevinster fra utvekslingskabler

En rapport (2024) fra tenketanken Bruegel peker på en rekke studier av lønnsomheten ved kraftutveksling5:

Flere studier peker på signifikante fordeler ved større integrering av energimarkedet i EU:

  • Newbery et al (2016) utforsket fordelene ved å optimalisere bruken av utvekslingskabler for å øke effektiviteten ved energihandel, og fant at maksimering av potensialet ved felles balansering på tvers av grenser kunne bli så stort som €3,9 milliarder per år (på det tidspunkt studien ble utført).
  • I en vurdering av utformingen av elektrisitetsmarkedet i EU, fant ACER (2022) at samfunnsøkonomiske fordeler ved kraftutveksling, fasilitert av EUs integrerte elektrisitetsmarkeder, til å være rundt €34 milliarder i 2021 alene. Sannsynligvis høyere under energikrisen i 2022.
  • The Regulatory Assistance Project, en tenketank, anslå at de samlede fordelene fra full integrering av Europas elektrisitetsmarkeder kunne nå €43 milliarder i 2030 (Baker et al, 2018)
  • En åpen modelleringsstudie anslå at kraftutveksling på tvers av landegrenser kunne redusere systemkostnadene med 25 prosent, sammenlignet med et motsatt scenario. (Brown et al, 2018).

Rapporten peker på en rekke fordeler ved kraftutveksling:

De siste prosentene med forurensende kraftproduksjon som skal erstattes, kommer til å bli de mest kostbare. Det skyldes det økte behovet for lagring av fornybar energi. Det er enda et godt stykke dit, men en rekke europeiske land planlegger å dekarbonisere sin elektrisitetsproduksjon innen 20356. Dersom behovet for lagring kan reduseres, vil det også kunne redusere kostnadene betydelig. I rapporten fra Bruegel pekes det på store gevinster ved kraftutveksling i et rent fornybart kraftsystem i Europa:

Samfunnsikkerhet og beredskap

Flere forbindelser mellom landene gjør alle mindre avhengig av enkelte kraftverk, overføringer, vær og andre forhold. Flere alternativer måter å skaffe elektrisitet på, såkalt redundans, bidrar dermed til økt samfunnssikkerhet. I en NATO Review (2021) beskrives hvordan Russland bruker energisektoren i sin hybridkrigføring mot demokratiske land i Europa7. I den sammenheng minnes det på at NATO-toppmøtet i 2018 understreket betydningen av å koble energisystemene i medlemslandene tettere sammen:

Stabil og pålitelig energiforsyning, diversifisering av ruter, leverandører og energiressurser, og sammenkobling av energinett er av kritisk viktighet og øker vår motstandskraft mot politisk og økonomisk press. Disse spørsmålene er primært ansvaret til nasjonale myndigheter, men utviklingen innen energi kan ha signifikante politiske og sikkerhetsmessig implikasjoner for Alliansen og også påvirke våre partnere.

Kilder

1: ENTSO-E, besøkt 20. februar 2024
2: Center on Global Energy Policy, besøkt 27. februar 2024
3: Evaluating the Impact of the BIG WIRES Act, besøkt 28. februar 2024
4: IEEE Spectrum, besøkt 28. februar 2024
5: Bruegel, besøkt 14. februar 2024
6: Government of the Netherlands, besøkt 14. februar 2024
7: NATO Review, besøkt 20. februar 2024